Законное право лизингополучателя на возврат выкупных платежей при условии возврата имущества во время досрочного расторжения договора о лизинге
Согласно заявлению Президиума ВАС Российской Федерации какие-либо основания для удержания некоторой части денежных средств, которые были заплачены лизингополучателем, для того чтобы погасить выкупную цену предмета лизинга, полностью отсутствуют.Недавно Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел спор, относительно возврата некоторой части лизинговых платежей, при помощи которых погашалась выкупная цена. Подобные споры возникают только в случае досрочного расторжения договора лизинга, а также процедуры возврата арендуемого имущества лизингополучателем. Стоит отметить тот факт, что до настоящего времени арбитражные адвокаты и суды не имели единого мнения относительно способа решения данных споров: они могли, как оставить такие требования без соответствующего удовлетворения, так и взыскивать уплаченную выкупную цену с арендодателя. Именно поэтому данное решение ВАС Российской Федерации должно было привести судебную практику по соответствующей проблеме к некоторому единообразию.
Спор, который был рассмотрен ВАС РФ, появился из-за того, что сразу после досрочного прекращения договора лизинга с правом выкупа некоторого имущества, лизингодателю было возвращено имущество лизингополучателем, но первый отказался от возврата данных платежей. В связи с этим лизингополучатель подал в суд иск о взыскании некоторой части ранее выплаченных лизинговых платежей, которые составляют определенную часть выкупной цены.
Решением суда в первой инстанции, относительно удовлетворения иска, стал отказ. Затем апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции, соответственно, удовлетворив иск. Третий, суд кассационной инстанции, своим решением отменил постановление суда апелляционной инстанции, при этом, оставив в силе решение суда первой инстанции, предварительно указав, что во время досрочного расторжения договора о лизинге, а также изъятии предмета лизинга, лизингополучатель не имеет право требовать возврат определенной части лизинговых средств, с помощью которых погашалась выкупная цена.
Рассмотрев спор в надзорной инстанции, Президиум ВАС Российской Федерации принял решение о признании выводов судов кассационной и первой инстанций ошибочными и противоречащими действующему законодательству.
Спор, который был рассмотрен ВАС РФ, появился из-за того, что сразу после досрочного прекращения договора лизинга с правом выкупа некоторого имущества, лизингодателю было возвращено имущество лизингополучателем, но первый отказался от возврата данных платежей. В связи с этим лизингополучатель подал в суд иск о взыскании некоторой части ранее выплаченных лизинговых платежей, которые составляют определенную часть выкупной цены.
Решением суда в первой инстанции, относительно удовлетворения иска, стал отказ. Затем апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции, соответственно, удовлетворив иск. Третий, суд кассационной инстанции, своим решением отменил постановление суда апелляционной инстанции, при этом, оставив в силе решение суда первой инстанции, предварительно указав, что во время досрочного расторжения договора о лизинге, а также изъятии предмета лизинга, лизингополучатель не имеет право требовать возврат определенной части лизинговых средств, с помощью которых погашалась выкупная цена.
Рассмотрев спор в надзорной инстанции, Президиум ВАС Российской Федерации принял решение о признании выводов судов кассационной и первой инстанций ошибочными и противоречащими действующему законодательству.
Внимание! При копировании информационных материалов активная ссылка на www.m-advokat.ru обязательна! Тексты сайта охраняются законом «Об авторском праве» от 09.07.1993 г. N 5351-1. Судебный опыт имеется:)
Москва 2008—2011 © Юридическая фирма «Асгард»
602438209